Der Nachrichtenjournalist hatte seine Follower wissen lassen, dass der im Heft interviewte frühere "stern"-Chefredakteur
Michael Jürgs ein "einfältiger Depp" sei. Weil der 73-Jährige schwer krank ist und das auch in dem Interview thematisiert, begann Tietz
seinen Tweet mit dem Satz: "Dass Michael Jürgs Krebs hat, ist nicht schön." Dieser Kontext brachte Tietz den Vorwurf ein, er lasse das nötige Mitgefühl mit einem todkranken Mitmenschen missen. Das kann man so sehen.
Unbestreitbar falsch weil schlicht unprofessionell ist aber etwas anderes: Ein Redaktionsmitglied erklärt den Lesern, was er von einem im Heft erschienen Interviewpartner hält. Gar nichts und dafür gibt es auch nachvollziehbare Gründe. Dem Interview im Nachhinein mit derart despektierlicher Wortwahl aber einen solchen Rahmen zu verpassen, ist unfair gegenüber (je-)dem Interviewten.
Tietz tut so, als ob Journalisten-Tweets als private Einzelmeinung von irgendwem wahrgenommen würden. Doch seine Follower werten jeden Tweet aus dem Umfeld seiner Redaktion natürlich als Einblick in eben dieses Blatt und die Medienbranche. Deshalb nochmal in aller Deutlichkeit, liebe Kollegen: Auf Twitter sind wir nie privat.
Ein
Kommentar vor
Sebastian Huld.
